我发泄一下:我每月支付$200美元(约合1200巴西雷亚尔)购买ChatGPT Pro,而免费的Gemini 2.5 Pro却让我陷入了存在危机。

阿里云创新中心> 创业资讯> 我发泄一下:我每月支付$200美元(约合1200巴西雷亚尔)购买ChatGPT Pro,而免费的Gemini 2.5 Pro却让我陷入了存在危机。
0
0

我发泄一下:我每月支付$200美元(约合1200巴西雷亚尔)购买ChatGPT Pro,而免费的Gemini 2.5 Pro却让我陷入了存在危机。

齐思GPT 2025-03-28 00:00:00 121
在这篇Reddit帖子中,一位来自巴西的医学生分享了他们使用ChatGPT Pro的经历,每月支付200美元,并将其与免费的Gemini 2.5 Pro Experimental进行了比较。作者最初对ChatGPT Pro用于创建学习材料和提供心理支持等任务感到满意,但对Gemini 2.5 Pro在相同角色中的卓越表现感到震惊。他们强调Gemini 2.5 Pro在生成内容质量、心理分析深度和记忆能力方面的显著差异。这一发现让作者开始质疑他们付费订阅的价值,当一个免费替代品如此显著地胜过它时。
在这篇Reddit帖子中,一位来自巴西的医学生分享了他们使用ChatGPT Pro的经历,每月支付200美元,并将其与免费的Gemini 2.5 Pro Experimental进行了比较。作者最初对ChatGPT Pro用于创建学习材料和提供心理支持等任务感到满意,但对Gemini 2.5 Pro在相同角色中的卓越表现感到震惊。他们强调Gemini 2.5 Pro在生成内容质量、心理分析深度和记忆能力方面的显著差异。这一发现让作者开始质疑他们付费订阅的价值,当一个免费替代品如此显著地胜过它时。这篇帖子可能会引起对人工智能性能、人工智能服务的成本效益分析以及人工智能技术快速发展的读者的兴趣。- 作者每月支付200美元的ChatGPT Pro费用。 - 他们尝试了免费的Gemini 2.5 Pro Experimental,并发现它要好得多。 - Gemini 2.5 Pro生成了更密集和更具体的医学摘要。 - 它在治疗对话中提供了更深入的分析和理解。 - Gemini 2.5 Pro具有更大的上下文窗口,拥有100万个标记,而o1 Pro只有20万个标记,GPT-4.5只有12.8万个标记。 - 由于Gemini 2.5 Pro的优越性,作者正在考虑不续订ChatGPT Pro订阅。

image

版权声明: 创新中心创新赋能平台中,除来源为“创新中心”的文章外,其余转载文章均来自所标注的来源方,版权归原作者或来源方所有,且已获得相关授权,若作者版权声明的或文章从其它站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准。其他任何单位或个人转载本网站发表及转载的文章,均需经原作者同意。如果您发现本平台中有涉嫌侵权的内容,可填写「投诉表单」进行举报,一经查实,本平台将立刻删除涉嫌侵权内容。

评论

登录后可评论
AI助理

你好,我是AI助理

可以解答问题、推荐解决方案等

登录插画

登录以查看您的控制台资源

管理云资源
状态一览
快捷访问