实话实说：o3-mini（高投入）对于实际编码来说是一场噩梦

这篇评论是一个用户对o3-mini（高效）人工智能在编码任务中的测试的批评性描述，发现它与DeepSeek R1相比存在不足。用户表达了对o3-mini在调整代码时容易破坏现有代码的挫败感，与DeepSeek R1更可靠的表现形成对比。这种经历挑战了围绕o3-mini能力的普遍积极热情。重要性在于用户的实际应用经验与普遍共识之间的差异，这对于考虑使用这些工具进行编码的其他人可能是有价值的。该指南建议对人工智能编码工具及其实际效率感兴趣的读者可能会发现这篇内容值得探索，尤其是那些寻找超越基准分数的用户体验的人。- o3-mini在实际编码中表现糟糕，与DeepSeek R1相比差距很大。 - o3-mini在进行简单代码调整时会破坏其他正常工作的部分。 - DeepSeek R1在处理相同任务时能够快速完成而不会破坏任何内容。 - o3-mini的性能与实际情况不符，基准测试可能测量了错误的指标。 - o3-mini的编码能力被夸大，实际使用中令人沮丧。 - DeepSeek R1在90%的情况下提供更好的答案。 - 切换到新的聊天界面也无法解决o3-mini处理代码修改时的问题。