卷疯了!美国AI博士生「人手10篇顶会」,遭欧洲同行质疑
阎荟
2024-10-21 00:00:00
168
卷疯了!美国AI博士生「人手10篇顶会」,遭欧洲同行质疑。
卷疯了!美国AI博士生「人手10篇顶会」,遭欧洲同行质疑。这篇文章讨论了一位欧洲博士生对美国AI/ML/CV领域博士生高产出的惊讶,他们能够在顶级会议上发表大约十篇论文。文章深入探讨了这种高产出背后可能的原因,如美国学术界的强烈工作文化、接触顶尖人才和资源(如GPU)、以及名校对论文接受的影响。文章还涉及到潜在的存活偏差,暗示观察到的高产出可能不反映普通博士生的经历。这篇文章对于那些对AI研究社区内学术文化和产出感兴趣的人尤为重要,也适用于对不同地区资源和工作期望差异感到好奇的学生和研究人员。它提供了关于影响研究产出的因素以及在竞争激烈领域面临的压力的见解。- 欧洲博士生质疑美国博士生在顶级会议上的多篇论文发表和一作数量
- 欧洲博士生每天工作超过10小时,7天无休,但产出不及美国博士生
- 美国博士生高产出可能因为每天工作超过10小时和卷发表工作文化
- 美国顶尖机构有丰富GPU资源和大佬背书,也是高产出原因之一
- 美国吸引全球顶尖人才,在高强度工作环境中快速产出研究成果
- 美国顶尖机构的title和资源优势对论文发表和影响力有积极作用
- 差异可能因为观察样本偏差,代表学术成就分布中最顶尖部分
- 增加数量和投入时间并不能等同于提高质量
版权声明:
创新中心创新赋能平台中,除来源为“创新中心”的文章外,其余转载文章均来自所标注的来源方,版权归原作者或来源方所有,且已获得相关授权,若作者版权声明的或文章从其它站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准。其他任何单位或个人转载本网站发表及转载的文章,均需经原作者同意。如果您发现本平台中有涉嫌侵权的内容,可填写
「投诉表单」进行举报,一经查实,本平台将立刻删除涉嫌侵权内容。
评论