李飞飞亲自撰文，数十名科学家签署联名信，反对加州AI限制法案

加州备受争议的SB-1047法案旨在为高风险人工智能模型建立严格的安全标准。内容的一个重要方面是知名人工智能科学家李飞飞的参与，她不仅撰写了文章，还与数十名科学家联名签署了一封反对该法案的联合信。这些专家的共同立场是，该法案可能会扼杀技术创新，特别是影响开源开发和学术人工智能研究。他们对该法案可能过度惩罚开发者、其风险评估方法的科学有效性以及对学生职业机会的不利影响提出了担忧。这篇内容对于那些对人工智能技术、立法和创新交叉领域感兴趣的人来说尤为重要，因为它突显了监管需求与保持人工智能发展繁荣开放环境之间的紧张关系。- 李飞飞和其他科学家反对加州的《前沿人工智能模型安全创新法案》（SB-1047）。 - 该法案旨在为高风险的AI模型建立明确的安全标准。 - 如果通过，该法案将对科技创新造成毁灭性的影响。 - 法案要求模型开发者对其模型的下游使用或修改承担法律责任。 - 该法案将阻碍开源社区的发展，削弱公共部门和学术人工智能研究。 - 数十位科学家联名反对该法案，认为其对加州人工智能研究和教育目标有损害。 - 法案中的评估模型风险方法值得怀疑，对开源模型的保护不足。 - 该法案可能阻碍学生进一步学习人工智能相关知识，削弱新兴创新者的机会。 - 吴恩达也认为监管机构应该监管应用而不是技术。