_philschmid(@EMostaque):SFT记忆,RL泛化。来自@GoogleDeepMind的新论文表明,强化学习在跨领域上有更好的泛化能力,而SFT主要是通过记忆来学习。在基于规则的任务中,RL泛化能力更强,而SFT更倾向于记忆训练规则。

阿里云创新中心> 创业资讯> _philschmid(@EMostaque):SFT记忆,RL泛化。来自@GoogleDeepMind的新论文表明,强化学习在跨领域上有更好的泛化能力,而SFT主要是通过记忆来学习。在基于规则的任务中,RL泛化能力更强,而SFT更倾向于记忆训练规则。
0
0

_philschmid(@EMostaque):SFT记忆,RL泛化。来自@GoogleDeepMind的新论文表明,强化学习在跨领域上有更好的泛化能力,而SFT主要是通过记忆来学习。在基于规则的任务中,RL泛化能力更强,而SFT更倾向于记忆训练规则。

齐思GPT 2025-02-03 00:00:00 206
在Emad (@EMostaque)最近的一条推文中,他转发了@_philschmid的推文,分享了@GoogleDeepMind的一篇新研究论文。这篇论文展示了强化学习(RL)和监督微调(SFT)之间的一个有趣比较。这项研究的关键发现是RL能够在不同领域中进行泛化,而SFT往往更倾向于记忆而非泛化。这种区别很重要,因为它挑战了传统的机器学习任务方法,并暗示RL在现实世界应用中可能更加多才多艺。
在Emad (@EMostaque)最近的一条推文中,他转发了@_philschmid的推文,分享了@GoogleDeepMind的一篇新研究论文。这篇论文展示了强化学习(RL)和监督微调(SFT)之间的一个有趣比较。这项研究的关键发现是RL能够在不同领域中进行泛化,而SFT往往更倾向于记忆而非泛化。这种区别很重要,因为它挑战了传统的机器学习任务方法,并暗示RL在现实世界应用中可能更加多才多艺。对于那些对人工智能和机器学习最新进展感兴趣的人来说,这篇论文可能会为RL在特定任务之外更广泛应用的潜力提供宝贵的见解。- 新的GoogleDeepMind论文表明,强化学习在跨领域上具有泛化能力。 - SFT(Structured Feedback Transfer)记忆,RL(Reinforcement Learning)泛化。 - 强化学习能够在不同领域中进行泛化。

image

版权声明: 创新中心创新赋能平台中,除来源为“创新中心”的文章外,其余转载文章均来自所标注的来源方,版权归原作者或来源方所有,且已获得相关授权,若作者版权声明的或文章从其它站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准。其他任何单位或个人转载本网站发表及转载的文章,均需经原作者同意。如果您发现本平台中有涉嫌侵权的内容,可填写「投诉表单」进行举报,一经查实,本平台将立刻删除涉嫌侵权内容。

评论

登录后可评论
AI助理
登录插画

登录以查看您的控制台资源

管理云资源
状态一览
快捷访问

你好,我是AI助理

可以解答问题、推荐解决方案等