有争议的看法：ChatGPT 4o比DeepSeek更好？

这个问题涉及到一篇Reddit帖子，作者分享了他们在数据科学竞赛和研究中比较ChatGPT 4.0和另一个语言模型DeepSeek的经验。作者经常使用语言模型进行编码和数据科学建议，发现ChatGPT 4.0更为优越，能够在第一次尝试时提供更合理的结果和可行的代码。相比之下，DeepSeek虽然不需要思维链（CoT）过程，但提供的建议令人失望，由于内部辩论而导致等待时间过长，而且往往重复。这种比较具有重要意义，挑战了DeepSeek的有效性，并暗示ChatGPT 4.0可能是数据科学家寻求AI模型帮助时更可靠的工具。-ChatGPT 4o被认为优于DeepSeek。 -用户主要将LLM用于编码片段和DS方法。 -DeepSeek是用户尝试过的唯一一款无CoT的模型。 -ChatGPT产生更合理的结果，并在适当的提示下运行良好。 -DeepSeek的建议最初很好，但实施后令人失望。 -DeepSeek需要1-3分钟进行内部争论，每100个单词重复一次想法。