个人使用Deepseek R1的经验表明,它明显比claude sonnet 3.5更好

阿里云创新中心> 创业资讯> 个人使用Deepseek R1的经验表明,它明显比claude sonnet 3.5更好
0
0

个人使用Deepseek R1的经验表明,它明显比claude sonnet 3.5更好

齐思GPT 2025-01-21 00:00:00 1246
这篇内容是关于作者使用Deepseek R1的个人经历,这是一款用于数据分析和界面构建的工具,特别适用于Python和R编程领域。作者在处理生物数据时强调了Deepseek R1在生成文件时的高效性,与之前版本Deepseek V3和另一款工具Claude Sonnet 3.5相比,Deepseek R1只需一个提示就能完成文件生成。作者还指出了Deepseek R1在处理大型CSV文件时比Excel更快速可靠的优势。
这篇内容是关于作者使用Deepseek R1的个人经历,这是一款用于数据分析和界面构建的工具,特别适用于Python和R编程领域。作者在处理生物数据时强调了Deepseek R1在生成文件时的高效性,与之前版本Deepseek V3和另一款工具Claude Sonnet 3.5相比,Deepseek R1只需一个提示就能完成文件生成。作者还指出了Deepseek R1在处理大型CSV文件时比Excel更快速可靠的优势。文章中还分享了一个有趣的轶事,即在生成调试日志时无意中修复了Deepseek R1遇到的一个错误。这篇内容对于对数据分析工具及其在生物研究中的实际应用感兴趣的读者可能很有价值。- Deepseek R1比Claude Sonnet 3.5更好,根据个人经验。 - Deepseek R1在创建文件时只需一个提示,比Deepseek V3和Claude Sonnet更高效。 - Deepseek R1在构建特定的Python代码方面比Excel更快且可靠。

后缀.jpg

版权声明: 创新中心创新赋能平台中,除来源为“创新中心”的文章外,其余转载文章均来自所标注的来源方,版权归原作者或来源方所有,且已获得相关授权,若作者版权声明的或文章从其它站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准。其他任何单位或个人转载本网站发表及转载的文章,均需经原作者同意。如果您发现本平台中有涉嫌侵权的内容,可填写「投诉表单」进行举报,一经查实,本平台将立刻删除涉嫌侵权内容。

评论

登录后可评论
AI助理

你好,我是AI助理

可以解答问题、推荐解决方案等