研究表明,即使医生可以利用人工智能作为辅助工具,大型语言模型(LLMs)仍然在诊断方面胜过医生。
齐思GPT
2024-10-16 00:00:00
248
在一项Reddit帖子中引人注目的研究中,大型语言模型(LLMs)已被证明在医学诊断方面胜过经验丰富的医生,即使这些医生得到AI工具的帮助。这挑战了AI仅仅作为医生辅助的普遍观点。该研究的发现具有重要意义,因为它们表明LLMs可能在医疗决策中扮演更为核心的角色,潜在地将医生降为支持性功能。对于那些关心AI在医疗保健中不断演变的角色及其对医疗实践未来的影响的人来说,这一内容尤为重要。
在一项Reddit帖子中引人注目的研究中,大型语言模型(LLMs)已被证明在医学诊断方面胜过经验丰富的医生,即使这些医生得到AI工具的帮助。这挑战了AI仅仅作为医生辅助的普遍观点。该研究的发现具有重要意义,因为它们表明LLMs可能在医疗决策中扮演更为核心的角色,潜在地将医生降为支持性功能。对于那些关心AI在医疗保健中不断演变的角色及其对医疗实践未来的影响的人来说,这一内容尤为重要。- 大型语言模型(LLMs)在诊断真实场景中的表现优于医生,即使医生可以使用LLMs作为辅助工具。
- LLMs的正确诊断率为35.4%,而具有平均11年经验的医生仅为13.8%。
- LLMs的前10个诊断中包含正确诊断的比例远高于医生(55.4%对34.6%)。
- 即使LLMs无法获取某些数据(如实验室结果),仍然能够胜过医生。
- 这表明LLMs可能在诊断中的表现受到医生的限制,而不是LLMs本身的能力。
- 未来可能出现LLMs做出最终决策,而医生只充当模型的辅助角色的情况。
版权声明:
创新中心创新赋能平台中,除来源为“创新中心”的文章外,其余转载文章均来自所标注的来源方,版权归原作者或来源方所有,且已获得相关授权,若作者版权声明的或文章从其它站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准。其他任何单位或个人转载本网站发表及转载的文章,均需经原作者同意。如果您发现本平台中有涉嫌侵权的内容,可填写
「投诉表单」进行举报,一经查实,本平台将立刻删除涉嫌侵权内容。
评论