NeurIPS24评审结果遭全网吐槽，惊动LeCun！评审员打低分，严重贬低论文贡献

NeurIPS 2024会议评审结果引发了广泛的争议，社区对评审员给出的低分和不公正的评价表示批评。Yann LeCun对此表示关注，并建议作者联系会议主席。有关评审员可能仅使用大型语言模型进行评审而未彻底阅读论文的情况也引起了人们的担忧。这些问题凸显了人工智能领域同行评审过程的诚信和可靠性问题，以及对学术界的潜在影响。- NeurIPS24评审结果引发全网吐槽，评审员打低分，贬低论文贡献。 - 有网友爆料称评审人使用不合理标准评判论文，可能是竞品作者做出的不诚实评审。 - LeCun大佬也关注此事，呼吁作者联系领域主席。 - 有评审员表示论文质量下降，有人怀疑评审意见是由大模型生成的。 - NeurIPS评分规则中，给6分的是Weak Accept，但描述与实际不符。 - NeurIPS评审中有博士生和硕士生参与，引发争议。 - NeurIPS24评审结果引发争议，评审员给论文打低分，贬低其贡献。 - 网友爆料称评审人使用不合理标准评判论文，可能是竞品作者做出的不诚实评审。 - LeCun大佬呼吁作者联系领域主席以解决问题。 - 有评审员表示论文质量下降，有人怀疑评审意见是由大模型生成的。 - NeurIPS评分规则中，给6分的是Weak Accept，但实际情况与描述不符。 - NeurIPS评审中有博士生和硕士生参与，引发争议。