精通RAG:如何选择一个reranking模型 - Galileo

阿里云创新中心> 创业资讯> 精通RAG:如何选择一个reranking模型 - Galileo
0
0

精通RAG:如何选择一个reranking模型 - Galileo

Micheli 2024-05-30 00:00:00 357
在信息检索领域,Galileo的文章深入探讨了在检索增强生成(RAG)系统中,重新排序器在优化搜索结果相关性方面的关键作用。文章指出了嵌入在解决检索挑战方面的局限性,并介绍了重新排序器的概念,利用强大的编码器模型和基于关键词匹配来增强搜索结果。该文章突出讨论了最近研究支持的交叉编码器在重新排序任务中的效率和有效性,同时也承认基于大型语言模型(LLM)的重新排序器具有竞争力但成本高昂的特点。对于那些希望优化其搜索系统的人来说,该文章通过考虑相关性改进、延迟和泛化能力等因素,提供了选择重新排序器的实用见解。此

在信息检索领域,Galileo的文章深入探讨了在检索增强生成(RAG)系统中,重新排序器在优化搜索结果相关性方面的关键作用。文章指出了嵌入在解决检索挑战方面的局限性,并介绍了重新排序器的概念,利用强大的编码器模型和基于关键词匹配来增强搜索结果。该文章突出讨论了最近研究支持的交叉编码器在重新排序任务中的效率和有效性,同时也承认基于大型语言模型(LLM)的重新排序器具有竞争力但成本高昂的特点。对于那些希望优化其搜索系统的人来说,该文章通过考虑相关性改进、延迟和泛化能力等因素,提供了选择重新排序器的实用见解。此外,它强调了像Cohere、Jina和Mixedbread这样的私人重新排序API的实用性,并建议使用Galileo来评估和分析重新排序器的性能。这篇内容对于搜索技术领域的开发人员和研究人员尤为重要,因为它提供了对重新排序中涉及的权衡和该领域的进展的细致理解。- 选择适当的reranker对于优化RAG系统和减少幻觉非常重要。 - Reranker是信息检索系统中的第二次过滤器,通过重新排序检索到的文档来提高搜索结果的质量。 - Embeddings的局限性包括语义理解有限、维度约束和泛化问题。 - Reranker通过采用更复杂的匹配方法,如BERT和关键词匹配的结合,来改善检索性能。 - Cross-encoder模型和多向量模型是常见的reranker类型。 - LLMs用于reranking时需要进行有监督的微调,以提高性能。 - 私有reranking API(如Cohere、Jina和Mixedbread)提供了方便的解决方案,可以无需进行基础设施投资就能增强搜索系统的语义相关性。 - 选择reranker时需要考虑关键因素,包括改善相关性、延迟、上下文理解和泛化能力。 - 最新研究表明,cross-encoder模型在reranking任务中表现出色,而LLMs的实际应用受到效率和成本的限制。 - 使用Galileo Evaluate进行错误分析可以帮助选择最有效的reranker。

版权声明: 创新中心创新赋能平台中,除来源为“创新中心”的文章外,其余转载文章均来自所标注的来源方,版权归原作者或来源方所有,且已获得相关授权,若作者版权声明的或文章从其它站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准。其他任何单位或个人转载本网站发表及转载的文章,均需经原作者同意。如果您发现本平台中有涉嫌侵权的内容,可填写「投诉表单」进行举报,一经查实,本平台将立刻删除涉嫌侵权内容。

评论

登录后可评论