stanfordnlp(@chrmanning):斯坦福自然语言处理实验室的研究显示,大型法律科技公司的RAG GenAI系统比GPT-4表现更好,但仍然大约每6次会出现幻觉。
齐思GPT
2024-05-29 00:00:00
285
在一条发人深省的推文中,自然语言处理领域的知名人物Christopher Manning分享了斯坦福自然语言处理组提出的一个关于大型法律科技公司使用的人工智能系统可靠性的担忧。该推文质疑这些“RAG GenAI系统”是否真正实现了其“无幻觉”法律文件起草的承诺。这个问题很重要,因为它涉及到AI在法律环境中的准确性和可信度,那里的风险很高,信息必须准确。该推文暗示了对AI当前能力的怀疑,暗示专业人士和消费者都应该对这些先进技术的声明保持谨慎。对于那些对AI和法律交叉领域感兴趣的人来说,Manning的推文可
在一条发人深省的推文中,自然语言处理领域的知名人物Christopher Manning分享了斯坦福自然语言处理组提出的一个关于大型法律科技公司使用的人工智能系统可靠性的担忧。该推文质疑这些“RAG GenAI系统”是否真正实现了其“无幻觉”法律文件起草的承诺。这个问题很重要,因为它涉及到AI在法律环境中的准确性和可信度,那里的风险很高,信息必须准确。该推文暗示了对AI当前能力的怀疑,暗示专业人士和消费者都应该对这些先进技术的声明保持谨慎。对于那些对AI和法律交叉领域感兴趣的人来说,Manning的推文可能预示着关于AI生成的法律内容的限制和道德考虑的重要讨论。
版权声明:
创新中心创新赋能平台中,除来源为“创新中心”的文章外,其余转载文章均来自所标注的来源方,版权归原作者或来源方所有,且已获得相关授权,若作者版权声明的或文章从其它站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准。其他任何单位或个人转载本网站发表及转载的文章,均需经原作者同意。如果您发现本平台中有涉嫌侵权的内容,可填写
「投诉表单」进行举报,一经查实,本平台将立刻删除涉嫌侵权内容。
评论