每日锋评:女玩家在VR 游戏里被“性骚扰”算什么?男性游戏玩家还被砍杀致死呢!

阿里云创新中心> 创业资讯> 每日锋评:女玩家在VR 游戏里被“性骚扰”算什么?男性游戏玩家还被砍杀致死呢!
0

每日锋评:女玩家在VR 游戏里被“性骚扰”算什么?男性游戏玩家还被砍杀致死呢!

黄韦 2016-11-08 20:25:00 185
导语:每日锋评,从评论中读懂科技新闻。
从 2017 年起,特斯拉超级充电站要收费了
11 月 7 日,特斯拉在官网宣布:2017 年 1 月 1 日之后下订单的特斯拉汽车,每年可在超级充电站免费充电 400 千瓦时(约行驶 1600 公里)。超出 400 千瓦时的部分,将会收取一笔小费用。特斯拉表示,这部分费用远低于燃油车的能源使用成本。@舍未:支付宝和微信超额提现收费刚出的时候,大家不也都闹翻了?结果现在该用还得用。真正要买特斯拉的人应该也不会在意这点钱,讨论得最热烈的往往是旁观者们。@曲子叶:经济学就一句话:天下没有免费的午餐,收费是可持续的商业模式。女性玩家在 VR 里被性骚扰?其实开发商们也没法管上个月,Jordan Belamire (化名)发现自己可能成为了 VR 世界的首位性骚扰受害者。上个月在她的姐夫家里,她体验了一下HTC Vive里的一个名为 QuiVr 的游戏。
当时 Belamire 在一个名为“BigBro442”的玩家附近等待,然而,这名玩家突然面朝 Belamire,并将漂浮的咸猪手伸向了她的胸前。这件事被 Belamire 发表在博客上,并引发广泛讨论。@Alex Karman:这事儿其实如果换换思路的话解决也不难……VR这边的社交形态和现实的差别其实挺大的,现在这个局势很有点当年聊天室刚出现时的无序状态。@Summer 。:无论是在虚拟世界也好,真实世界也好,发起性侵的人的动机是一样的。动机在法律判定上起到很重要的作用。再说了,精神伤害不是照样也对应着相应法律吗~期待法律和技术的同步完善~@王惜之:这有啥奇怪的?!很多男性玩家在游戏里,被陌生用户砍杀致死......Windows Phone 份额继续下滑、开发者流失,微软的手机梦要破灭了吗?上周,市场调查机构 Strategy Analytics 公布了一份 2016 年第 3 季度全球智能手机调查报告。报告显示,在这一季度全球的智能手机总出货量达到 3.75 亿台,在分类中, Windows Phone 被归入“others”类目,整体占到 0.3%,已经看不出 Windows Phone 单独的份额。@脉望:手机和 PC 有着不同的使用场景和用户需求,就像收音机和 DVD,都能听歌但收音机为什么要变成 DVD?前瞻不是不切实际的臆想@張小軒s:自从 1020 不能更新新系统,我就成了安卓用户。既然疼痛是人类的专属,为什么要让机器人拥有痛觉?近日,剑桥大学发布了纪录片《Pain in the Machine》,阐述了通过编程,让机器人获得痛觉之后,可能带来的哲学、道德以及社会争议。@Summer 。:想要做到真正的人工智能,就要学会人类的思考方式。但是人类在开始思考的时候,并没有在思考之前考虑一下,自己要不要感觉到疼痛,感到受伤,感到温暖,感到爱。人工智能要不要有感情,要不要有文中说的疼痛感。比如,一个拆弹机器人,它在拆弹的时候,它自己是否需要知道如果自己被炸死是件很疼的事?人类是否有必要让它对疼痛有感知?我觉得,这个在很大程度上,取决于人对机器的认识程度。是把它当作单纯的机械,还是看成另一种生命形态看待。@LoChaiching:正方:机器人应该有痛觉。 按照这个发展的速度,要是机器人没有痛苦,有一天必要时,机器人的软肋是什么呢?我们怎么打败它们?在我的想象空间内,最惊悚的就是有一天机器人有了思考能力。这世界有了两类有思想的物种后,往后发展必然会有争夺最高位的战斗。反方:机器人不该有痛觉,要是有痛苦,就会有快乐。作为一个机器人,七情六欲的存在意义是什么?机器人的存在原本是为了补充人类一部分工作,赋予的情感会让它工作效率变低。那我干嘛不响应毛爷爷的“人多力量大”的口号繁衍人类呢?日本的自动驾驶蓝图:要在 2030 年实现交通事故“零死亡”日本正在加紧对车联网及自动化技术的研发,目标在 2030 年成为一个拥有全球最安全和最流畅的道路交通系统的国家。@迷失在nuaa:我觉得自动驾驶不应该仅仅靠汽车自主探测物体,还应该有目标主动发送信号给汽车,这样才更安全闭关一年后,AlphaGo 将在 2017 年重磅复出,业内人士怎么看?昨日,DeepMind CEO Demis Hassabis 在 Twitter 上发布声明:他们正在全力提高 AlphaGo 的智能程度,全新版 AlphaGo 将在 2017 年复出下棋。@papig君:有个问题没想明白。AlphaGo 是一个学习系统,需要对弈来学习。那如果生成两套相互独立的 AlphaGo 系统,初期和不同的人对弈。后期直接让两套系统对弈,这样是不是学习更快?还是会有什么 Bug 出现?@无限循环:学习需要样本,人类能创造新的样本,而机器只会吸收人类创造的样本。两台机器对战的结果很可能是赢者恒赢。@卡卡羅特:柯洁看似信心满满,但他心里相信也清楚,想赢阿法狗是有一定难度的,何况现在它现在更加智能了,不看好柯洁。本文内容由雷锋网整理,评论来自雷锋网网站、微信公众平台和新浪微博。欢迎参与留言评论!

                                                本文转自雷锋网,如需转载请至雷锋网官网申请授权。
版权声明: 创新中心创新赋能平台中,除来源为“创新中心”的文章外,其余转载文章均来自所标注的来源方,版权归原作者或来源方所有,且已获得相关授权,若作者版权声明的或文章从其它站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准。其他任何单位或个人转载本网站发表及转载的文章,均需经原作者同意。如果您发现本平台中有涉嫌侵权的内容,可填写「投诉表单」进行举报,一经查实,本平台将立刻删除涉嫌侵权内容。
AI助理

你好,我是AI助理

可以解答问题、推荐解决方案等

登录插画

登录以查看您的控制台资源

管理云资源
状态一览
快捷访问